Date 2025-11-11 22:08:54
导语
是的，Twitter 现在更名为 X 然而，我仍然希望这个词最后一次出现在我自己的文章中。
不善于交际，自然也不热衷于社交 app。毛姆说过「努力做自己没有天赋的事是没有用的。」虽然这是关于写文章的，但也适合在这里使用。社交网络 app 对我来说，更多的是获取信息的渠道。偶尔潜水，没有社交天赋就不努力。
所以 Twitter 也好 Threads 不管怎样，只要能给我提供有趣的信息就行了。他们的使用体验并不是我关注的焦点，而是两种风格趋同的黑色背景和白色线条。 logo 更感兴趣。
他们为什么要用这个？ logo，好的还是坏的？好的 logo 应该是什么样子？如何设计一个好的？ logo 呢？
来吧，带问号一起探索吧！
作者以往的文章：
前言动画工具 LottieFiles 不久前更新了 Figma 插件，支持 Figma 快速创建单帧或多帧动画。
阅读文章 >说上次人们关于的话 logo 上次广泛讨论，嗯...就是 小米斥资 200 万打造新 logo 那次。
如果雷当时还需要依靠设计师的名字来升级自己的品牌，那么「蓝鸟屠夫」马斯克是名副其实的霸道总裁，对他说 Twitter 换 logo 换，说改名就改名，不值钱，全靠任性。
tBryce Durbin / TechCrunch
有人说马斯克是给的。 Twitter 重塑品牌，涅盘重生；也有人说这是赤裸裸的品牌自毁，自毁。
是重塑还是自毁？虽然自更名以来，Twitter 在 iOS 应用市场的一星评分一度高达 78%，但在这个阶段，我们无法验证它是否在自毁，但我们可以判断它是否在品牌重塑？
1. 品牌重塑是什么？
品牌重塑（rebrand），维基百科将其定义为一种营销策略。
它是为现有品牌创造新的名称、术语、符号、概念等，目的是在消费者、投资者或其他利益相关者心中塑造不同过去的差异化产品/组织/公司形象。大多数是为了转变或塑造新形象，以跟上时代的变化，有时是为了打破负面形象。
Uber 的品牌重塑
Airbnb 的品牌重塑
从案例可以看出，品牌重塑是在原有的基础上适当发挥的，突出一个「新」，但并不是把「旧」彻底抛弃，品牌重塑是品牌生命的自然延续，是老树开花。
在品牌重塑中，logo 变化总是第一位的。为什么？(这里先按下不表，后面的章节特别说明。)
所以，Twitter 从概念定义的角度来看，答案是肯定的，但从用户的角度来看，答案不是肯定的。用户不喜欢马斯克的任性操作，而不是 Twitter 产品本身，这个平台有大量的活跃用户，有自由独特的社区氛围，人们对这个平台有感情，否则他们就不会取代蓝鸟 logo 有这么大的抵触情绪。
品牌毫不犹豫地伤害了大多数用户的感情，坚持大刀阔斧地改变，甚至不给用户一个过渡期。马斯克还声称，这样的品牌重塑太激进了 logo 只是暂时的，以后再一步一步改。这是非常随意和难以评价的。
所以，新 logo 与小蓝鸟 logo 品牌情感上没有联系，没有继承关系，甚至不能算是原创图形， 它是一种包含在许多字体中的数学字母符号，如知名字体公司 Linotype（已被 Monotype 收购)开发 Universal Mathematical Pi™ 字体。
据马斯克说，选择这个新的 logo，因为他总是喜欢它 X 这个字母(从 PayPal 时间开始)，其次，他喜欢这个「极简主义装饰艺术」他还迭代了加粗版的风格 X，并发起投票，计划将平台主色改为黑色。(这么说吧，Threads 马斯克的审美不就是这样吗？)
而 Twitter 的现任 CEO Linda Yaccarino 也表态「无论是在生活中还是在商业上，你都有第二次机会给人留下另一个深刻的印象。」
但实际上，产品层面的实施非常仓促，新旧 UI 元素并存。注册页面的背景插图没有变化，只是替换了 logo，背景和 logo 不和谐不协调。最近又迭代了一个版本，但这次更简单，直接删除了背景图。
home 图标设计的初衷是鸟屋，以及原来的小蓝鸟 logo 一个系统，现在鸟飞走了，房子还在。X 锋利的边缘与圆形图标不匹配，视觉风格非常分离。
然而，在马斯克可以为所欲为的框架下，讨论这些细节是否专业是没有意义的。
总之，Twitter 经过这次操作，口碑更是雪上加霜，只是没想到下载量不降反增。根据 Sensor Tower 的数据，Twitter 每周安装量同比增长 20%的用户每周新增 3～4%。
虽然 Threads 自 7 月 6 日推出后，七小时就收获了。 1000 一万用户，四天突破 1 1亿注册，但最近的调查发现，它的日常生活每天都在继续 1% 速度下降。
可以看出，用户非常实用，是的 Twitter「可以骂你，但是应该用还是要用！」，对 Threads「尽管爱你，但是你真的没什么意思！」。
当然，Threads 上线在前，Twitter 改名在后，Threads 完全对标 Twitter 这件事不需要特别强调，但要说 Twitter 改名改 logo 跟 Threads 完全没关系，没人相信。
今年夏天，两者几乎以纠缠的姿态相伴。
Threads 产品设计由 Instagram（IG） 团队负责，UI 设计一脉相承，IG 虽然最后一次更换的设计在业内是众所周知的，但是 logo 受到用户的批评，但设计能力毋庸置疑。
插播个冷知识：IG 一个失败的独立应用程序被称为 Threads，只是那个产品的目标是 Snapchat。
这次的 Threads 拿出来并不惊艳。黑底白线哥特风格抽象 logo 这也引发了人们在互联网上的猜测和讨论。
直到该 logo 设计师 Jez Burrows 转发到个人主页 Threads 的 logo 应该是什么样子？ 只有在这篇文章中，我才知道应该是这篇文章 logo 来自 2022 年 IG 品牌升级后的字体——Instagram Sans，就是其中「@」这个符号的简单变体。
Instagram Sans 中的「@」符号
IG 品牌总监曾透露，该团队设计了几十种 logo，但最终还是回到了最初的计划(选择几十个版本的最佳版本)初版似乎与国内外无关)，并结合丝带的形态概念将其引入品牌基因。
另外，使用黑白配色的原因主要是强调 Threads 文本属性和彩色 IG 强调图片属性。
IG 团队操刀的 Threads 品牌 VI
无论如何，至少有一件事是肯定的，那就是这个 logo 不是基于扎克伯格的个人喜好。采用这样强烈对比的抽象图案和当时的抽象图案 Twitter 小蓝鸟 logo 实现差异化，绝对是 Threads 高明之处。
只是没想到马斯克还有后手。你的产品应该和我标杆，你的品牌应该差异化。对不起，我改名了！我的新 logo 还要和你有相似之处。就像你的新菜刚上桌，人家反手掀桌子！
总之，这一轮社交产品大战，logo 首当其冲，话题热度居高不下。前面提到了品牌重塑，为什么？ logo 总是急先锋，总是话题焦点，为什么重要？
上述社交产品 logo，严格来说，它被称为应用图标（app icon）更贴切。
logo 是 logotype 缩写，中文称「标志」，这是平面设计的基本概念。在广告行业，logo 它是品牌形象的核心和立面，这个词经常与品牌一起出现。
logo 它是一个由文字和图像组成的符号，用于识别企业、组织、出版物或产品。好的 logo 它可以展示一个公司做什么，以及品牌的价值观。logo 设计是为公司创造完美的视觉品牌标志。完整 logo 通常包括一个品牌标记（brandmark），一组文本标识（logotype），还有一个标语（tagline）。
我们不难理解狭义上的定义 logo 只是一个图案或符号，但广义上，logo 是一套组合拳。常说企业 VI（Visual Identity）是基于这套组合拳拓展而成的全套品牌识别方案。
可以说，logo 它是产品/组织/企业的名片，它总结内容，浓缩概念，体现价值。就像我们看到苹果图案，除了牛顿和红富士，iPhone、Mac、乔布斯也会出现在他的脑海里。
logo 重要性不言而喻。
所以看到这里，你能理解为什么品牌重塑应该从这里开始吗？ logo 开始，也能理解 Twitter 和 Threads 的 logo 为何备受关注和议论？
但一开始也是关于他们的 logo 叫做 app icon 更合适，因为两者都是应用程序。icon 是 GUI 设计领域的基本概念，app icon 是一款 app 在线应用市场所需的包资源也是用户在设备上探索的必要包资源 app 的大门。
图源：Chris Stokel-Walker
从 app 从品牌的角度来看，它被称为 logo 而且没有问题。只是 icon 设计和 logo 设计是完全不同的类别，一个是 GUI 平面设计概念是一个设计概念。关于 icon 在设计的故事中，我手头写着另一篇与之相关的文章。我不会先占用空间，而是继续关注它 logo 设计上。
既然审美是一件非常主观的事情，那么探索这个问题的答案，我们就不会陷入主观审美的陷阱，专业的事情就会咨询专业的人。
让我们来看看一个人和两本书：
1. 保罗·兰德
保罗·兰德（Paul Rand），1914～1996年，美国平面设计大师是许多大企业，如 IBM、UPS、ABC、福特以及 NeXT 以设计商标而闻名于世。乔布斯曾称之为「世界上最伟大的平面设计师」。
20 世纪无可争议的平面设计先驱。他在广告设计和字体印刷领域的先锋作品对设计行业产生了深远的影响。他将包豪斯概念和其他现代艺术经验应用于服务商业艺术，并几乎独自将所谓的「商业艺术」从迎合大众品味的商业行为转变为在美的艺术中占有一席之地的专业类别。
保罗·兰德， 一个不提供给乔布斯「B 方案」的设计师。
1985 年，乔布斯被 Apple 董事会背刺离开后，于次年成立 NeXT，他提供 10 委托保罗·兰德设计1万美元 NeXT 的 logo。
保罗·兰德的回答是，在得到提案后，面对乔布斯是否有更多的选择，「不，我为你解决问题，你付钱给我。你不必使用这个解决方案。如果你想要更多的选择，最好和别人谈谈。」。
NeXT 的品牌 VI 及应用
身穿印有的乔布斯 NeXT 高领毛衣的字样
保罗·兰德曾在品牌指南中向用户解释过 NEXT 到 NeXT 变更原因：
因为 NEXT 容易和 EXIT 混淆，「EXT」这种英语组合的视觉权重太高了。打破大小写规则「E」改为小写，打破等高字母排序，「e」成为视觉焦点，单词具有独特的新节奏，并能要求读者集中精力阅读。
另外简写的「e」它还可以代表教育、卓越、专业和非凡的意义 NeXT 公司业务的教育属性相匹配。
所以当 1997 年 iMac 乔布斯在发布时 Macintosh 添加简称前「i」强调设备和设备 internet 无缝结合，形成新一代 Apple 保罗·兰德启发了代表性的计算机产品名称吗？
一个 logo 它应该是独一无二的，容易记住和清晰的。成为伟大的 logo，应该与其他人相比 logo 在这些方面做得更好。
这段话是从乔布斯的嘴里说出来的，保罗·兰德清楚地告诉我们——好吧 logo 它应该是什么样子？在他自己的《设计师的艺术》汇编中，也以实际案例进行了阐述。
2. 设计师的艺术
保罗·兰德在书中提到，设计师在实现自己的经验和想法时依赖于符号和视觉语言。符号构成了世界，也是艺术家和观众之间的一种常见语言。
符号是二元的，有好的符号，比如十字架；还有坏的符号，比如万字符。定义符号的不是它的外观，而是它的功能。相同的符号可以表达许多不同的想法，这取决于设计师如何使用它。
logo 当然是符号，商标（trademark，一般指注册商用 logo）它是一家公司的象征。它不代表高质量，它代表一种特征。
商标是有生命的、无生命的、有机的和几何的。它们是字母、表意文字、花押字、颜色和物品。在理想状态下，他们的职责不是解释，而是指示。。。不是再现，而是反映。。商标的陈述简洁巧妙。
保罗·兰德将西屋电气商标的成功归功于「人们觉得它像一个拟人化的面具」。面具也是一种符号，在古代具有实用性和装饰性，与面具相同，「商标也是一种强大而简单的沟通方式」。
可见保罗·兰德非常强调保罗·兰德 logo 潜在语言功能，良好 logo 它应该是最简单的视觉语言，也应该是最有力的沟通方式。
至于如何判断一个 logo 足够简单有效吗？保罗·兰德提供了一种简单的验证方法，即验证 logo 模糊，看看你的情况，当你还能认清的时候 logo 能模糊到多大程度？
保罗·兰德认为，一个成功的商标只能通过极其简洁和克制设计来生存。
因为人们通常不会仔细研究一个 logo，更多的时候只是一瞥，所以在这一瞥中留下深刻的记忆是对设计师技能的最大考验。
所以我一直觉得在所有的设计类别中，logo 设计是最难也是最能体现设计水平的。
保罗·兰德高度重视设计的简洁性，用他的话说「简洁不仅代表审美的典范，也代表形式或内容上令人难忘和有意义的想法。」。
Less is more
我们都厌倦了这些话，但人类的本能是喜欢简单，而复杂的设计本质上是反人类的。让设计简单但不简单是设计师需要终身练习的话题。
书籍简介：这本《设计师的艺术》原著是在书中写的 1984 2000年，它是保罗·兰德自己过去文章的汇编，插图是由他自己的作品选择的。它不是一本大师小册子，也不是一本自我推广集（事实上，保罗·兰德一生都在故意避免自我推广），主要是关于设计师的自我角色讨论和想法分享。保罗·兰德一生涉足广泛。他不仅珍惜西方的艺术、建筑和哲学，而且非常了解中国和日本的传统文化和艺术。在书中，他可以根据中国古代的民间技能延伸到布局设计技术。读他的文章和书，视野会非常开阔，受益很多。
我手头是后浪制作的中文版。精装铜版纸印刷，字迹清晰，色彩准确。后浪书的装订一直都很出色。只是翻译比较好「意识流」，这是从国外引进的艺术书籍的常见问题。阅读这类书籍需要一定的专业知识和想象力。此外， 保罗·兰德的个站 还有很多电子版的文章，如果不是为了研究，只是想理解，也不必坚持实体书。
3. Logo：Revised Edition
这个世界上有许多经典是不可磨灭的 logo 随着商业帝国的不断壮大和延续，一些案例 logo 或者是小修小改，或者是几次升级迭代，但是经典的轮廓从来没有改变过。
这本书在第 338 页收录了 Apple 的 logo 条目的细化总结了经典 logo 设计历史。
Apple 现如今的 logo 足够简洁，具有超强的可识别性，但是 1976 年，Apple 创始人之一 Ronald Wayne 为公司画的 logo 但是很复杂——一幅牛顿坐在苹果树下的哥特式图景。
它看起来像一个精酿啤酒瓶上的贴纸，具体还原了当时公司坚持的产品概念，但随着 Ronald Wayne 闪电辞职，该 logo 也不存在太久。
一年后，乔布斯雇佣了平面设计 Rob Janoff 彩虹版苹果形状加上「Apple」字体的 logo 组合。
然而，为了防止与樱桃的形状混淆，他的设计让苹果看起来像被咬了一口，这个动作「bite」还有计算机术语「byte」正好双关。
然后这个苹果跟着 Apple 经过几次修改，设计风格的走向是配色和风格，但外轮廓从未改变。
收录在第 232 美国国家地理杂志的页面（National Geographic）的 logo 被称为世界上最简单的 logo 图形部分是一个金色的矩形框，任何人都可以画出来。
国家地理的 logo 是基于「通用」根据需要设计，矩形是杂志的轮廓、窗户和门，黄色代表光源，也是实体杂志封面的外框配色。
是的，它非常简单，所以当时的设计师必须非常有洞察力和勇气，客户必须非常有远见和勇气让这个 logo 已经使用了60多年，并且一直保持着超强的品牌认知度。
该 logo 来自美国的著名平面设计师 Thomas H. Geismar 和 Ivan Chermayeff 他们共同创办的设计公司已经建成 NBC、众多公司的知名商标，如美孚、华纳影业、大通银行、施乐等。
Chermayeff & Geismar & Haviv 部分 logo 设计
所以通过阅读 logo 能够窥见经典风貌的历史，能够直观地感知良好的历史 logo 应该是什么样子？
书介绍:这本书在我手里。 2015 年出版的 Logo：The Reference Guide to Symbol and Logotypes 修订版，作者 Michael Evamy 他是一位以设计为主导的品牌独立作家。他出版了几本书和 logo 相关书籍。这本书收录了近一段时间。 2000 个 logo 保罗·兰德、保罗·兰德、Saul Bass、Alan Fletcher 平面设计大师的代表作，以及我们熟悉的外国企业或品牌经典 logo，其他比赛获奖作品。
这不是一本在网上找到一些图片和名字的书。作者具有很高的审美素养和设计品味，每个项目都有详细的专业介绍，这是一本很好的书 logo 字典。装订排版由 Michael Evamy 我自己设计，主要是黑白印刷，穿插几个彩页，但不多，大部分都不重。目前，版权尚未在中国引进。如果收藏，可以考虑英文原版。
当你在搜索引擎中输入这个问题时，马上就会有很多文章和书籍来教你。你也可以问 AI 工具，它会尽力而为，即使编辑也会给你编很多说明，对吧？
但是在这篇文章中，没有关于「logo 十大设计技巧」，也没有「好 logo 的九大特征」。
我不会一步一步地教你如何设计 logo，到处都是教程，重复造轮毫无价值。只是分享一些个人经验，所以以下内容非常主观，我们可以酌情阅读。
1. 不必执着于黄金分割理论
不要把黄金分割理论当成金科玉律。
设计需要形式和功能，设计师需要理性和情感。任何人都可以通过涉足知识和基础训练来掌握理性的部分，但并不是每个人都有感性的设计，有时他们只能为天赋而战。
人们对事物的第一感知不可能很好，但很粗糙。粗糙的粒度可以让你最大限度地拥抱一件事的多面，然后理性地工作，帮助你筛选真正需要的部分。
先粗后细，先开后合，才能让你的设计过程轻松舒适。
若设计一个 logo，它没有经过你个人的灵感探索、思考纠缠、推翻和重新开始，细化和抛光，无论它是否遵循黄金分割的比例，这个 logo 它没有灵魂。
初级教学可以应用理论范式，但工作中不要认死理。
至于作品包装中理论生搬硬套的现象，只能说自欺欺人也是个人选择，不评论。
2. 概念很重要，但不一定有用
低级设计注重技术，高级设计注重概念，但设计师不可能从一开始就是概念大师，只有大师的名字支持，人们才会关心所谓的设计概念。
现实一直很骨感。当我们在学校学习各种大师理论，学习各种艺术史美学概念，复制大家的绘画时，我们不会认为我们期待的职业未来充满了 996 以及办公室政治的现实。
毕竟，金字塔顶端的设计师很少，绝大多数设计师只是工作场所的普通存在。即使是独立的设计师，他们仍然受到甲方审美或被欺骗和抄袭的困境。
因此，简单地谈论多种实践的概念，真正的概念不是形而上学的，不是「玄学」，但你自己的感受，你的经验，你的热情，你对生活的理解，这些都是我们可以控制的部分。至于老板的偏好，甲方的兴趣，我们无法控制现实的约束。
保罗·兰德有一篇专门讨论的文章「设计的政治」，他认为，设计师工作的现实世界不是一个艺术世界，因为销售是商业组织存在的原因，而不是设计。销售人员的动机是收入，但设计师的动机是艺术！毕竟，大学课程从来没有教过赚钱的方法。他打破了企业设计师的尴尬。
保罗·兰德也直截了当地说，外行人的参与总是与设计相关的问题，即使是企业业领导自诩「品味良好」，他们可能无法对设计师做出专业的设计判断。滥用特权会损害管理，阻碍优秀设计的产生。
可以看出，我们所经历的现实并不是特殊的现实，保罗·兰德把它归因于「人性的弱点」。
在自己的位置上寻求自己的职责，诚实地面对自己，勇敢地面对需求，尽你最大的努力，如果你没有发言权，没有决策权，也不必太挣扎，生活的无助是十有八九的。我认为这种认知，恐怕在这个阶段 Twitter 设计师再清楚不过。
3. 从笔端开始并不是先找到材料
不可否认的是，当突然收到一个 logo 设计要求是在下班前交货时，每个人的首选都是打开材料网站寻找参考。具体的事情具体处理，紧急工作有紧急工作响应，甚至现在的首选是直接打开 AI 绘图工具。
设计需要灵感，需要思考的过程，鱼与熊掌不能兼得，好的设计不能急。
但是，如果我们有一个相对充足的时间表，那么设计应该从笔开始，从草图开始，从头脑风暴开始。如果你在铺好稿纸的那一刻突然发现你的大脑是空的，你的写作停滞不前，这只能表明你的知识广度不够，你的生活体验不够，你对设计的热情不高。跟随 Eagle 是否有很多案例，花瓣上的收集是否足够，网盘上的材料是否充满不满，浏览器收集的网站是否长并不直接相关。
即使你不知所措，你至少可以知道你应该努力工作的方向。
4. 让想法永远在技能面前
技术可以帮助你实现更多的想法，但你不能创造想法。即使你学会了大部分的在线软件技能和绘画技能，突然给你一个实际的需求，你仍然不知道从哪里开始。
没有必要花很多时间沉迷于技能研究。在实际工作中，所有的想法都在控制技能，或者只是直截了当。事实上，所有有想法的人都在领导有技能的人。
logo 设计没有太多的技巧，因为它要求设计必须是最简单的总结，任何额外的修改都是相反的，基本的布尔操作已经是大师之一。
最重要的是想法，设计 logo 真正考验的是对需求的分析能力和审美积累。如何积累审美，如何提炼思想，需要我们去看，去学，去感知！
5. 收集灵感材料不是很好
推荐一些好的灵感网站。
每个设计师都会有自己巨大的灵感材料库。我有几个西部数据压箱底部，里面装满了几个 T 设计材料，但过时也毫无价值。归根结底，收集材料也是一种囤积，看到新衣服想买，不能穿在橱柜里积灰，直到你想出去，不是喊没有衣服穿。
所以要看最好的，材料在精，不多。
The Work
这是保罗·兰德个人网站的一部分，包括他的商业设计作品和一些品牌书籍。例如，你可以找到他 1986 年为 NeXT 向用户详细说明了设计分发给用户的品牌指南 NeXT 的 logo 设计思路和过程。
Pentagram
一家历史可以追溯到世界上最大的独立设计咨询公司 1972 年度顶级设计工作室。创始人之一 Alan Gerard Fletcher，1931～2006年，英国当代平面设计巨头曾师从保罗·兰德。目前，该工作室的业务包括平面、建筑、设备、数字设计等方面。官方网站上有很多品牌升级的案例可以浏览，比如为保罗·兰德设计 logo 西屋电气已经完成 品牌升级。
Logo Design Love
博客性质 logo 有很多关于经典的灵感网站 logo 介绍文章和设计采访，页面设计简单，阅读体验好。
Brandmark
想快速提供需求相关需求 demo，除了成本相对较高的辅助设计理念外，辅助设计理念的成本更高 Midjourney 或 Stable Diffusion，也可以尝试零成本 AI 在线生成工具可以提供源文件或无抠图。
经历过很多工具，步骤都差不多，生成效果也不是很惊艳。Brandmark 幸运的是，零成本，操作简单，生成速度快。
输入品牌名称(支持中文)和标语(可选)，然后选择关键词生成一批 logo，可以在线编辑布局、配色、尺寸等。根据你选择的。 logo 该方案可以生成更多的变体供选择，并在线查看应用于材料的显示效果图。
生成的 logo 如果你想使用它，你需要付费，版权不是很清楚，需要仔细考虑。
Logobook
展示全球经典和优秀 logo 设计灵感集。网站上有大量的条目可供点对点查询，您可以从网站提供的几个类别中查询，也可以按英文字母查询，logo 以显示形状为主，整个车站都是黑白图形。
该网站旨在建设和改进 logo 鼓励企业和设计师设计全球设计标准 logo 原创设计。企业/个人也可以提交自己的作品被收录，但整个网站主要是展示，不会向提交人提供任何收入。
Logggos
由两位设计师开发 logo 目录网站包括大量外国企业 logo。您可以根据企业类型、业务方向、产品类别进行检索 logo 浏览风格和配色。此外，网站还单独配置了几十个 tag 可供选择。
Branding Style Guides
该站以企业为主 VI 收录，邮箱注册可免费下载。目录齐全，文件均为品牌方提供的电子版或原版影印文件，甚至可以找到 Apple 八十年代的古早 VI。
提醒：在吸收灵感的同时，我们也必须注意材料的来源，注意版权的来源，非商业材料不能被挪用、第二次创新和剽窃，这是一个职业规范。图书馆网站的免费材料可能不是免费的，需要验证和追溯来源。此外，在设计行业，免费材料不经修改直接使用，也是一个禁忌。
推荐属于推荐，但事实上，我们的愿景不应该局限于专业水平。如果你不想让你的认知片面，你需要一双善于发现和好奇的眼睛。小事也可能意义重大，没有人关心的角落也会产生奇迹。
6. 保持敏感拥抱不完美的世界
如果设计能够自由进行设计并顺利采用，那么设计师应该是世界上为数不多的幸福职业之一。但这是不可能的。只要有一天人类的审美观不统一，世界上总会有一群可怜的设计师被改变图纸的需要摧毁。
「小时候不努力，老板做设计」不仅仅是设计师的自嘲，没有坚强的心，不能做这条线；没有严格的身体素质，也不能做这条线；没有能力继续学习和吸收新事物，也不能做这条线。
但是为什么不放弃呢？是因为除了设计什么都做不了吗？
这样问多少有点心碎。
1918 年 11 月 7 晚清大学学者梁济问儿子梁漱口「世界会好吗？」，当时是北京大学哲学教授的梁漱韬回答「我相信这个世界一天比一天好。」。
现在，人们又在网上重提了一遍「世界会好吗？」，人们可以感知到世界的震荡，因为自然的异常和社会的变化。
我不知道这个世界还会好吗？我只知道现在不是很好，不如以前好，但我不想放弃。相反，我想打开我的五种感觉，感知这个不完美的世界。
如果你活着，试着对世界保持敏感，向前看，不要麻木。
夏天结束了，再回顾一下 Twitter 和 Threads 的 logo，好与坏，观者心中各有定论，但观者心中各有定论。 logo 毫无疑问，重要性。
logo 在我看来，设计是最接近纯艺术的设计领域，也是最具商业价值的设计项目之一。logo 它看起来很简单，但设计是最费力的。世界上没有设计师能通过它「随便画几分钟」一个合格的可以完成 logo。假如遇到了很好的设计 logo 请珍惜设计师，他或她可能是明天的大师。
最后给大家一个小帖子。我以前听过播客枫言枫语 在一期节目中，嘉宾们提到了商标注册的问题，很多人都不知道 app icon 也是需要 注册商标 如果是为了自己，商标注册是非常重要的 app 设计 logo，认真了解相关信息，尽快申请注册。